A short statement about yesterday’s demonstration from our comrades in LAFA: “Yesterday LAFA, together with other antifascists and our friends from London Anarchist Federation, attended a demonstration outside the Russian embassy following an international call by Ukrainian anarchists.
We also wrote the following statement:
“The Russian government has long persecuted the people within its own borders, but yesterday it formally launched an attack on the people living in Ukraine.
The Russian government is doing this under the guise of anti-fascism when they themselves have ties to fascist groups and routinely and brutally repress anti-fascists, anarchists and other political dissidents within their own borders.
It is the Ukrainian and Russian working class, who have more in common with each other than with their rulers, killing each other.[…]
Governments worldwide have used the false PCR test as a tool to enable the number of “cases” of a “novel” virus to be created or declined.
These “cases” have successfully incited fear resulting in malleable populations ready to accept any rule, restriction, or intervention proposed to them in order to limit these cases and protect them from a virus.
Yet the PCR does not detect the SARS—COV-2 virus and positive test results are simply not cases.
The realisation of this fact should have stopped all belief and discussion related to the “pandemic” hoax, from variants to vaccines.
The article below has been authored by a Biomedical Scientist explains how the PCR scam commenced and why the PCR is “scientifically worthless.”
****
Worse than worthless. because the WHO ordered the test to be run at 45 cycles, which produces over 90% more false positives than the max recommended 35. Then when the vaccines came out they ordered the test to be used at 35, (BUT ONLY FOR VACCINATED PEOPLE).. still worthless but without the pandemic of false positives. And VOILA! The vaccines work and a $40 billion vaccine bonanza was born.
Meanwhile hundreds of thousands of old folks tested positive (doctors and hospitals got a bonus for each case) and died, or in reality were murdered.
In the panic, many died with from common flu or colds on top of their already chronic illnesses (another bonus for the medics), worsened by zero primary care, isolation, and banning of all safe, tested amd effective treatments.
Finally if still alive they faced hospitalization where they resceived a horrific false protocol of intubation and inappropriate drugs which often finished them off (another big bonus per death for the hospital).
In the end, in early 2021, our noble uncorruptable US leaders in the FDA and CDC had to admit the PCR test doesn’t work. So they decided to still use it till the end of 2o21 “to give time for a replacement”.
However now in Feb 2022 the PCR test is still a booming industry and often used as the basis of work, travel and mandates around the planet, being considered more reliable than the antigen tests.
By now most of us have some natural immunity, (even the CDC finally admits it’s ‘better than the vaccines’) and belief in the Pandemic is collapsing in some countries. Then right on cue the normal flu, which had mysteriously disappeared, is suddenly back again…. go figure!
All this on the base of a test they knew is worse thanabsolutely worthless, see evidence below.
The PCR Scam: PCR Does Not Detect SARS-CoV-2.- By a Biomedical Scientist
On January 23, 2020, the scientific journal Eurosurveillance, published a study by Dr. Christian Drosten et al claiming to have developed the first test for detecting infection with a novel coronavirus first identified just days before in the Chinese city of Wuhan.
Drosten is the German governments’ chief scientific advisor for covid, Germany’s de facto “Anthony Fauci”. The Drosten paper was titled, “Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”.
This paper was immediately endorsed by the corrupt Director General of the WHO, Tedros Adhanom, the first non-medical doctor to head the WHO. Since then, the Drosten test for the “virus” (Real-Time-Polymerase Chain Reaction or RT-PCR test) has spread via the WHO worldwide as the most used test protocol to determine if a person might have covid-19, the alleged illness caused by the alleged virus SARS-CoV2.
When this paper was written there was a total of just 6 deaths attributed to the Wuhan “coronavirus” in the whole world. Why did Drosten et al assume a major challenge for public health laboratories when there was no evidence at that time to indicate that the outbreak was going to become a widespread pandemic?
On November 27, 2020, a group of international virologists, microbiologists, and other scientists published an appeal for Eurosurveillance to retract the Drosten paper.
This appeal is a damning external peer review, from twenty-three leading scientists, including scientists who have patents related to PCR, DNA isolation, sequencing, and a former Pfizer chief scientist. To date Eurosurveillance has refused to retract this paper and has issued an unsatisfactory non-explanation for not doing so.
Putin has launched a full-scale invasion of Ukraine, the goal of which he claims is not to occupy the country but to “demilitarize” and “de-Nazify” it. We’ve no reason to put blind faith in any of those claims. Only time will tell.
As of this writing dozens have reportedly been killed so far. All war is horrific. We can only hope that this one winds up being the least horrific a war can be.
Some thoughts:
1. This whole thing could very easily have been avoided with a little bit of diplomacy. The only reason that didn’t happen was it would have meant the US empire taking a teensy, weensy step back from its agenda of total planetary domination.
I’ve seen people call it “sad” or “unfortunate” that western powers didn’t make basic low-cost, high-yield concessions like guaranteeing no NATO membership for Ukraine and having Kyiv honor the Minsk agreement, but it’s not sad, and it’s not unfortunate. It’s enraging. That they did this deserves nothing but pure, unadulterated, white hot rage.
2. Narrative managers have been working furiously to quash all discussion of #1, however. Like our good friend Michael McFaul here:
Please don't give Putin propagandists a platform on your media platforms. There is a time and place for hearing two sides of an issue. This tragic moment in European history is not one of them. Do not give false equivalency to voices of evil and voices of good.
This is one of the most influential Russia “experts” in the western world decrying propaganda while demanding media outlets enact propaganda. Saying what your government wants said instead of objective reporting the truth is the thing that propaganda is.
Please don’t report facts on your media platforms. Don’t let anyone talk about the known actions by NATO powers and Kyiv which experts have long warned would lead to this situation.
You’re not allowed to talk about the known US/NATO/Ukraine actions which demonstrably led us to where we’re at. You’re only allowed to say Putin attacked Ukraine completely unprovoked, in a vacuum, solely because he is evil and hates freedom.
Solicitantes de asilo en Libia hablan de condiciones de detención inhumanas después de redadas fuera del complejo de la agencia de la ONU para los refugiados en Trípoli.
Solicitantes de asilo hacinados en una habitación del centro de detención de Ain Zara en Trípoli, Libia.
Por Federica Marsi Publicado el 23 de febrero de 202223 de febrero de 2022
Los solicitantes de asilo en el centro de detención de Ain Zara dicen que están hacinados en una habitación, donde permanecen desde las 5 de la tarde hasta alrededor del mediodía del día siguiente sin comida ni agua. [Al Yazira]
Yasin ha perdido la cuenta de cuántas veces le han disparado, pero recuerda la última vez.
El 10 de enero, las milicias y las fuerzas de seguridad libias abrieron fuego cuando avanzaban para dispersar una sentada de meses de más de 2.000 solicitantes de asilo frente a un complejo de las Naciones Unidas en Trípoli, muchos de los cuales habían sido desalojados violentamente de sus hogares en octubre. durante redadas en la ciudad occidental de Gargaresh.
“Habría sido mejor morir que ser arrestado”, dijo a Al Jazeera Yasin, quien pidió un apodo por su propia seguridad, a través de un mensaje de voz.
El refugiado de la región occidental de Darfur, devastada por la guerra en Sudán, se encontraba entre las 600 personas detenidas frente al Centro Comunitario de Día administrado por la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR) y llevadas al centro de detención de Ain Zara, también en la capital libia.
Tres detenidos que hablaron con Al Jazeera bajo condición de anonimato relataron haber sido golpeados diariamente por los guardias, privados de alimentos y agua adecuados y retenidos indefinidamente sin perspectivas de liberación a la vista.
“Es normal ser golpeado aquí. Todos han sido golpeados”, dijo Yasin a Al Jazeera. “Te tratan como si no fueras humano”.
Imágenes y videos enviados a través de Whatsapp muestran a decenas de personas hacinadas en una habitación, donde dicen que las dejan desde las 5 de la tarde hasta el mediodía del día siguiente sin comida ni agua.
“Te quedas solo con tu hambre”, dijo Yasin.
Cuando llega la comida, consiste en pequeñas porciones de pasta, día tras día. La poca agua potable también debe guardarse para fines básicos de higiene, ya que el baño compartido por docenas rara vez tiene agua corriente. Quienes no encontraron otro lugar para tender sus frazadas se ven obligados a dormir en el corredor, a pasos de letrinas desbordadas.
Se colocan mantas y colchones a lo largo del corredor, a pocos pasos de las letrinas desbordadas. Aquellos que no encontraron otro espacio se ven obligados a dormir a lo largo del corredor, a pasos de las letrinas desbordadas [Al Jazeera]
La semana pasada, un grupo de solicitantes de asilo realizó una huelga de hambre de cuatro días para protestar contra lo que dicen son condiciones de vida inhumanas. Varias personas se debilitaron demasiado para estar de pie y se acostaron en el suelo durante el tiempo al aire libre.
Al menos ocho de ellos fueron llevados por guardias de seguridad y milicianos que controlaban el centro, según los testimonios de los tres solicitantes de asilo. Se desconoce su destino.
I was planning a story arc with Stepan and Andriy being sent on a Ramboesque mission to rescue a group of Ukranazi saboteurs stuck behind enemy lines, but I had to scrap that for obvious reasons and draw this instead.
*********************
Moscow Food Not Bombs Statement
A hasty translation of a statement from Food Not Bombs Moscow, which appeared on their Telegram channel a few hours ago.
We will never take the side of this or that state, our flag is black, we are against borders and freeloader presidents. We are against wars and killings of civilians.
Palaces, yachts, and prison sentences and torture for dissenting Russians are not enough for Putin’s imperial gang, they should be given war and the seizure of new territories. And so, “defenders of the fatherland” invade Ukraine, bombing residential areas. Huge sums are being invested in murder weapons while the people are impoverished more and more.
There are those who have nothing to eat and nowhere to live, not because there are not enough resources for everyone, but because they are distributed unfairly: someone has a lot of palaces, while others did not even get a hut.
In order to keep and increase the benefits in their hands, the government declares wars. Who will collect their intestines with their hands, who will have their arms and legs torn off by explosions, whose families will bury their children? Of course, all this does not apply to the ruling minority.
We must resist the militaristic regime and the war it is waging with all our might. Spread information among your comrades, fight as best you can. No war but the class war. Solidarity instead of bombs.
The war continues. Russian and Donbass forces continue to advance in the south of the DPR and in the center of Ukraine. The ukrop army continues terrorist attacks against civilians and civilian life support systems such as electricity, food stores, gasoline storage and water systems. Resistance in some areas is substantial, but our victory is assured.
DAY Z+3 RUSSIAN LIBERATION /DE-NAZIFICATION OF UKRAINE . Donetsk
Resulta de gran importancia recurrir a las genealogías femeninas para encontrar líneas de actuación que nos permitan estudiar los procesos de cambio desde la perspectiva de las mujeres. Estas genealogías contribuyen a esclarecer fenómenos sociales que han transformado nuestras vidas en el momento actual y ayudan a reconstruir los hitos y las mujeres que contribuyeron a ese cambio.
Es fundamental nombrar a las mujeres, construir la genealogía en formas de hacer y de estar a través de los textos fundacionales del movimiento feminista y recuperar las voces históricas de mujeres para transmitirlas en la educación formal e informal.
La actuación social-cultural de las mujeres no siempre es el producto de la excepcionalidad, sino que arranca de una trayectoria que conviene resaltar. Nos proponemos reconstruir una parte de la genealogía del feminismo anarquista a través de tres mujeres: Louise Michel, Teresa Claramunt y Emma Goldman.
Louise Michel (1830-1905) pertenecía a una generación anterior a Teresa Claramunt (1862-1931) y Emma Goldman (1869-1940). Las tres se conocieron, aunque nunca coincidieron juntas.
Teresa conoció a Louise en 1897, ambas habían sido juzgadas por sendos Tribunales Militares y deportadas. La comunera había regresado a Francia tras su deportación en 1880 y, finalmente, se exilió a Inglaterra en 1890. Claramunt junto con veintisiete personas más, pese a ser declaradas inocentes en el Proceso de Montjuïc, llegaron deportadas a Inglaterra en 1897.
Cuando llegaron a Londres, tras desembarcar en Liverpool, les estaban esperando Louise Michel[1], Fernando Tarrida y el Comité de protección a las víctimas de las atrocidades españolas[2].
Teresa debía conocer a Louise porque su gran amiga Teresa Mañé (que se reunió con las personas deportadas poco después) fue una de las divulgadoras de la obra de Michel en España. Quizás por ese motivo, su hija Federica Montseny conoció y tuvo interés en la Comuna y en Louise Michel[3].
Federica Montseny
Las dos eran excelentes comunicadoras tanto en mítines como a través de artículos en la prensa obrera. Ambas llevaron a cabo múltiples giras de propaganda difundiendo la Idea y se vincularon a periódicos como El Productor en el caso de Claramunt y Le Libertaire en el caso de Michel. Sus vidas personales fueron difíciles, sobre todo cuando dejaron de ser jóvenes, por los pocos ingresos de que disponían.
El paralelismo de las historias de estas dos mujeres podemos presuponer que debió vincularlas, pese a la brevedad del encuentro, en un sentimiento de empatía y solidaridad, además de explicar porqué Teresa fue llamada la Louise Michel española.
Emma y Louise se conocieron también en Inglaterra en 1895. Emma viajó a Europa para estudiar en Viena y su primera parada procedente de Estados Unidos fue en Londres donde conoció a diversas personalidades anarquistas entre las cuales estaba Louise (ese era su objetivo al visitar Inglaterra según dice ella misma).
También fue un encuentro breve puesto que Emma siguió viaje a Viena donde estudio un curso de comadrona y otro de enfermedades infantiles.
Las impresiones de Emma en su autobiografía[4] dejan clara la gran admiración que sentía por ella y por su intervención en la Comuna: «Louise Michel había destacado por su amor a la humanidad, por su gran fervor y su valor»[5].
Su descripción física dejaba claro que Michel era una mujer avejentada por todas las penurias vividas (tenía sesenta cinco años y no sesenta y dos como señalaba Goldman): «Era huesuda, estaba demacrada y parecía más vieja de lo que era en realidad (…); pero sus ojos estaban llenos de juventud y ánimo, y su sonrisa era tan tierna que ganó mi corazón inmediatamente»[6].
Cuando Emma conoció a Louise se preguntó: «cómo podría haber alguien que no viera su encanto» pese a que no se preocupaba por su apariencia y mostraba un gran desinterés por sí misma: «su vestido estaba raído, el gorro era viejísimo. Todo lo que llevaba puesto le sentaba mal»[7].
No olvidemos que Emma era una joven de veintiséis años que miraba con admiración a Louise pero que debía verla como una mujer mayor. Era su admiración hacia la vieja comunera la que transformó su impresión realista en una sensación completamente diferente, casi mística[8]:
«(…) todo su ser estaba iluminado por una luz interior. Se sucumbía rápidamente al encanto de su radiante personalidad, tan irresistible por su fuerza, tan conmovedora por su sencillez infantil. La tarde que pasé con Louise fue una experiencia no comparable a nada de lo que me había sucedido hasta entonces en mi vida. Su mano en la mía, el tierno roce de su mano sobre mi cabeza, sus palabras de cariño e íntima camaradería hicieron que mi alma se expandiera, ascendiera hacia las esferas de belleza donde moraba ella».
Emma y Teresa se conocieron en España en una breve visita que hizo Emma entre diciembre de 1928 y enero de 1929, para recoger información.
Fue el historiador austriaco Max Nettlau (1865-1944), intelectual anarquista de cultura enciclopédica, entregado al estudio de la historia del anarquismo y de la vida de Bakunin, quien animó a su amiga Emma, con quien mantenía asidua correspondencia desde que se conocieron en Londres en 1900, a visitar un país que a él le había cautivado.
España no era para ella un país desconocido. Su internacionalismo anarquista la había llevado desde muy joven a querer conocer la situación de sus camaradas del resto del mundo.
En Estados Unidos participó en diversas campañas contra la política represiva de los gobiernos de la monarquía de Alfonso XIII, en concreto a raíz de las brutales torturas a los presos/as de Montjuic (probablemente conocía a Claramunt como consecuencia de esta campaña), y a raíz de la ejecución del pedagogo Ferrer y Guardia tras la Semana Trágica de Barcelona de 1909.
#LouiseMichel , the rescue boat saving migrants in the Mediterranean
Louise, Teresa y Emma, tres mujeres que pese al poco tiempo que compartieron estaban unidas por fuertes lazos de cordialidad. Las tres activistas eran mujeres fuertes, vigorosas, enérgicas y vitales; eran excelentes oradoras y propagandistas, se embarcaron en múltiples giras de conferencias y de mítines.
Las tres eran mujeres independientes, que valoraban mucho su autonomía, las tres sufrieron la represión, la cárcel y las deportaciones. Vivieron huelgas, revueltas y revoluciones sobre las que pensaron y escribieron. El anarquismo y el feminismo fueron sólidos hilos que tejieron la genealogía en la que estas tres mujeres ocupan un lugar destacado.
Louise Michel desarrolló un feminismo que se inscribía en el conjunto de su lucha a favor de la libertad y la igualdad desde el punto de vista social y político.
Se trata de un feminismo republicano y librepensador que evolucionó, tras la Comuna, hacia un incipiente feminismo anarquista. Diversos aspectos indican que Michel estaba configurando un feminismo proletario de influencia anarquista.
note – Antti’s talk was recorded before the Invasion began
“The results of the first 30 years of “democracy” in Ukraine are, to put it mildly, unconvincing. The economy and the media are in the hands of rival oligarchs, corruption is at staggering levels, economic development lags behind many African countries, and in addition, the country has become the center of the neo-Nazi movement around the world. And these problems are basically home-grown, not the result of the Kremlin’s intrigues.
Yet, the alternative is even worse. Putin is not just the gendarme of Europe, but the gendarme of the whole world —from Syria to Myanmar, whenever a dictator tortures and kills thousands of his own people, Putin is there to support him. There are no elections in Russia anymore. Even the most moderate attempts to change something results in criminal cases and persecutions.
I do not believe that the result of this, yet another, round of threatening declarations and building up pressure is a full-scale war. But as the conflict is not disappearing, a full scale war may start after 5-10 years, even as a result of a cycle of escalation, even if no-one really wants it.
Kiev’s War Without Mercy against rebel ethnic Russians in Donbass.. /Antti Rautiainen suggests, surprisingly, that anarchists should side with Ukraine against the ‘greater Russian evil’.
And in case of a full-scale war, we should be on the Ukrainian side. As Malatesta said, “For me there is no doubt that the worst of democracies is always preferable, if only from the educational point of view, than the best of dictatorships.”*. Neutrality in a war between Ukraine and Russia would mean neutrality in an invasion of a democracy by a dictatorship.
Anarchists in Ukraine have shared this tree with links for support, including how to donate to their defense work and how to keep up on their experiences or get in touch as invasion looms on the horizon: https://t.co/S4IvoJfJ9wpic.twitter.com/THpgBVJ7yz
I may not take seriously leftists that declare that «they are against any kind of imperialism in Ukraine, American or Russian». Obviously, American imperialism exists, for example in Iraq and Central America, *but not in Ukraine. (*note> see comment 2 below against Antti’s statement above. ed.)
Nato and USA have de-facto agreed to give Ukraine to the Russian sphere of influence. Whatever military or other aid Ukraine has received, it is not enough to stop a theoretical invasion. No-one would send military detachments to support Ukraine in case of an invasion.
The Free 