Madrid /
Madrid • Ecologistas en Acción shared with thanks. translations theFreeOnline illustrations added

Bee-eaters nest in burrows at the Lagoons
The parliamentary Right prevents the approval of the Proposal Not of Law bypresented in the Commission of Environment, Housing and Agriculture of the Assembly of the Community of Madrid to guarantee the conservation of the Lagunas de Ambroz and its surroundings, located east of the municipality of Madrid.

The non-law Proposition(PNL) presented in the Commission of Environment, Housing and Agriculture of the Assembly of the Community of Madrid to guarantee the conservation of the Lagunas de Ambroz and its surroundings, located east of the city of Madrid.
Ecologists in Action denounces that the rejection of this Proposal is contradictory and incompatible with the declaration approved in plenary session by the Madrid City Council on March 30.
On Tuesday, November 2, a Non-Law Proposal presented by Más Madrid that proposed a series of measures to guarantee the conservation of the Lagunas de Ambroz and its environment.

Three people have died in nine years in the pits transformed into rafts of water after the inactivity of the San Blas mine. The company wants to resume exploitation in the face of opposition from neighbors and environmentalists. The Community of Madrid has to decide whether to authorize the opening of the sepiolite deposit
These wetlands are located in the district of San Blas-Canillejas, east of the municipality of Madrid and originated from excavations for the extraction of sepiolite, a type of clay that is used as an insulator and absorbent. After the abandonment of the mining exploitation, they have been renaturalized, becoming the only great natural wetland in the city of Madrid.
The Proposition Not of Law was rejected with the vote against the PP and the abstention of VOX. The rest of the deputies of the other political parties represented voted in favor.
The measures proposed in the final text of the PNL after adding the amendments of PSOE and United We Can were:
Include the Lagunas de Ambroz in the Catalog of Reservoirs and Wetlands of the Community of Madrid.
Establish and ensure security protocols that prevent new deaths in the area.
Agree with the Madrid City Council on an Action Plan for Las Lagunas de Ambroz and its surroundings, which guarantees the restoration and conservation of all existing species and habitats.
Urge MITECO to proceed with its inclusion in the Inventory of Water Bodies of the Tagus Hydrographic Confederation.
Carry out corresponding studies and promote legal actions aimed at protecting the lagoons as a nature reserve or wildlife refuge.
Prepare a report on the impact on the health of neighbors that sepiolite extraction supposes.
Prepare a study of fauna and flora that is updated annually
The Working Group for the protection and conservation of Las Lagunas de Ambroz and its Environment in which the Neighborhood Associations of the Environment of San Blas-Canillejas and Vicálvaro, Ecologists in Action, SEO / BirdLife, WWF, GRAMA, the FRAVM and several scientific organizations denounce the inconsistency in the result of the vote. On March 30, all the political parties unanimously approved an amendment with a very similar content in the Madrid City Council Plenary.
The VOX deputies have justified their abstention in the vote of the Environment, Housing and Agriculture Commission of the Assembly of the Community of Madrid, considering that the Proposal No of Law is too ambitious when proposing the inclusion in the Catalog of Reservoirs and Wetlands of the Community of Madrid, despite the fact that this was part of the amendment approved by his own party.

Some arguments put forward by the parties that oppose the proposal are based on defending an absence of natural value of the lagoons and their surroundings, despite the fact that this renaturalized environment has become a true sanctuary for multiple species of flora and fauna. many of them included in the Catalog of threatened species of wild fauna and flora of the Community of Madrid, as well as in the List of Wild Species under the Special Protection Regime and the Spanish Catalog of Threatened Species, and other international protection figures .
These species include mammals of great ecological importance, amphibians and reptiles that are in sharp decline, more than 140 species of birds, about 350 species of flora, and more than 1,000 invertebrates.

The Working Group for the protection and conservation of Las Lagunas de Ambroz and its Surroundings warns that the rejection of this Proposition No of Law only benefits the mining company Tolsa SA, which has plans to reopen a front of the exploitation that would suppose the desiccation of the wetland and important health problems for neighbors.
In fact, Tolsa S.A. has filed a judicial appeal requesting the nullity of the agreements reached in the plenary session of the Madrid City Council for the conservation of the Lagunas de Ambroz that is currently in process.
In conclusion, Ecologistas en Acción considers that the rejection of the measures included in the Proposition No of Law represents a lost opportunity to guarantee the protection and conservation of the Lagunas de Ambroz and its surroundings and contradicts the position of the Madrid City Council in this regard.
Votan en contra de proteger las lagunas de Ambroz y su entorno
5/11/2021 | Grupo, portada, Madrid, Naturaleza (tema) “ La derecha parlamentaria impide que se apruebe la Proposición No de Ley presentada en la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Asamblea de la Comunidad de Madrid para garantizar la conservación de las Lagunas de Ambroz y su entorno, localizadas al este del municipio de Madrid.
- No sale adelante la Proposición No de Ley (PNL) presentada en la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Asamblea de la Comunidad de Madrid para garantizar la conservación de las Lagunas de Ambroz y su entorno, localizadas al este de la ciudad de Madrid.
- Ecologistas en Acción denuncia que el rechazo de esta Proposición es contradictorio e incompatible con la declaración aprobada en pleno por el Ayuntamiento de Madrid el pasado 30 de marzo.
- Madrid Lagunas de Ambroz:21/05/2021 (viernes) actividad presencial libre – Jornada de listados en eBird asociados al Punto de Interés de “San Blas-Canillejas–Lagunas de Ambroz” más información
El martes 2 de noviembre se debatió en la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Asamblea de la Comunidad de Madrid una Proposición No de Ley presentada por Más Madrid que planteaba una serie de medidas para garantizar la conservación de las Lagunas de Ambroz y su entorno.
2018.. Las Lagunas del Arroyo Ambroz, un vertedero ilegal recuperable

Estos humedales se localizan en el distrito de San Blas-Canillejas, al este del municipio de Madrid y se originaron por las excavaciones para la extracción de sepiolita, un tipo de arcilla que se utiliza como aislante y absorbente. Tras el abandono de la explotación minera se han renaturalizado convirtiéndose en el único gran humedal natural de la ciudad de Madrid.
La Proposición No de Ley fue rechazada con el voto en contra del PP y la abstención de VOX. El resto de diputados de los otros partidos políticos representados votaron a favor.
Las medidas propuestas en el texto final de la PNL tras añadir las enmiendas de PSOE y Unidas Podemos fueron:
- Incluir a las Lagunas de Ambroz en el Catálogo de Embalses y Humedales de la Comunidad de Madrid.
- Establecer y asegurar protocolos de seguridad que eviten nuevos fallecimientos en la zona.
- Acordar con el Ayuntamiento de Madrid un Plan de Actuación para Las Lagunas de Ambroz y su entorno, que garantice la restauración y conservación de todas las especies y hábitats existentes.
- Instar al MITECO a que proceda a su inclusión en el Inventario de Masas de Agua de la Confederación Hidrográfica del Tajo.
- Realizar estudios correspondientes e impulsar acciones legales encaminadas a proteger las lagunas como reserva natural o refugio de fauna.
- Elaborar un informe sobre el impacto en la salud de los vecinos y vecinas que supone la extracción de sepiolita.
- Confeccionar un estudio de fauna y flora que se actualice anualmente
El Grupo de Trabajo para la protección y conservación de Las Lagunas de Ambroz y su Entorno en el que participan las Asociaciones Vecinales de Medio Ambiente de San Blas-Canillejas y Vicálvaro, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, WWF, GRAMA, la FRAVM y varias organizaciones científicas denuncian la incoherencia en el resultado de la votación.

El pasado 30 de marzo todos los partidos políticos aprobaron por unanimidad en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid una enmienda con un contenido muy similar. Los diputados de VOX han justificado su abstención en la votación de la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Asamblea de la Comunidad de Madrid por considerar que la Proposición No de Ley es demasiado ambiciosa al proponer la inclusión en el Catálogo de Embalses y Humedales de la Comunidad de Madrid, a pesar de que esto sí formaba parte de la enmienda aprobada por su propio partido.
Algunos argumentos esgrimidos por los partidos que se oponen a la propuesta se basan en defender una ausencia de valor natural de las lagunas y su entorno, a pesar de que este entorno renaturalizado se ha convertido en un verdadero santuario para múltiples especies de flora y fauna, muchas de ellas incluidas en el Catálogo de especies amenazadas de fauna y flora silvestres de la Comunidad de Madrid, así como en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas, y otras figuras de protección con carácter internacional. Entre estas especies destacan mamíferos de una gran importancia ecológica, anfibios y reptiles que se encuentran en franco declive, más de 140 especies de aves, unas 350 especies de flora, y más de 1.000 invertebrados.

El Grupo de Trabajo para la protección y conservación de Las Lagunas de Ambroz y su Entorno advierte que el rechazo de esta Proposición No de Ley sólo beneficia a la empresa minera Tolsa S.A., que tiene planes para reabrir un frente de la explotación que supondría la desecación del humedal e importantes afecciones a la salud de vecinos y vecinas. De hecho, Tolsa S.A. ha interpuesto un recurso judicial pidiendo la nulidad de los acuerdos alcanzados en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid para la conservación de las Lagunas de Ambroz que se encuentra actualmente en trámite.

En conclusión, Ecologistas en Acción considera que el rechazo de las medidas incluidas en la Proposición No de Ley supone una oportunidad perdida para garantizar la protección y conservación de las Lagunas de Ambroz y su entorno y contradice el posicionamiento del Ayuntamiento de Madrid al respecto.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
5/11/2021 | FRAVM | Votan en contra de proteger las lagunas de Ambroz y su entorno
2 thoughts on “Madrid / They vote against protecting the Ambroz lagoons and its surroundings – Eng/Esp”